Productos de ahorro con compromiso en Filipinas
- Men and boys
- Women and girls
- Empowerment
- Women’s/girls’ decision-making
- Savings/deposits
- Commitment devices
- Information
- Savings
Problema de política pública
Contexto de la evaluación
Detalles de la intervención
La muestra en terreno consiste de 1,777 clientes del Banco Verde que tienen cuentas de ahorro en una de las dos sucursales del banco en el área mayor de la Ciudad de Butuan, seccionados
aleatoriamente para la encuesta de la línea de base. Una segunda aleatorización asignaba estos individuos a tres grupos: al de tratamiento de compromiso (T), al de tratamiento de venta (M) y al de grupo de comparación (C). La mitad de la muestra se asigno a T, y un cuarto de la muestra se
asigno a cada uno de los grupos M y C.
Los investigadores capacitaron a un equipo de vendedores contratados por el banco asociado para visitar los hogares o negocios de los clientes existentes del banco, que pertenecían al grupo de tratamiento con compromiso, con el fin de enfatizar la importancia de los ahorros. Este proceso incluía sonsacar las motivaciones que tenían los clientes para ahorrar, y hacer énfasis que aun pequeños montos de ahorros hacen una diferencia. Luego los vendedores les ofrecían el producto SEED. A otro grupo de individuos (el grupo con tratamiento de venta) se les dio exactamente el mismo guión de venta pero no se les ofreció expresamente el producto SEED.
Después de un año, se efectuó una encuesta de seguimiento para estimar (1) un inventario de los bienes (para medir si el impacto en los ahorros representaba un aumento neto en ellos o meramente una exclusión de otros bienes); (2) el impacto en la toma de decisiones y actitudes hacia el ahorro en el hogar: y (3) el impacto en las decisiones de tipo económico, tales como la compra de bienes durables, en la salud y el consumo.
Resultados y lecciones de la política pública
Poder tras la toma de decisiones en el hogar: El producto SEED lleva a las mujeres a tener un mayor poder en la toma de decisiones y asimismo a aumentar las compras de bienes durables orientados a la mujer. El resultado se midió con un indicador de la toma de decisiones y se calculó como un promedio de las respuestas a través de nueve categorías de decisiones. Los resultados indican que la asignación al grupo de tratamiento lleva a aumentar en 0.051 puntos el índice de toma de decisiones, sugiriendo que en promedio una de cada veinte mujeres asignadas a un grupo de tratamiento señaló un aumento en su rol en toma de decisiones en una categoría de decisiones.
Auto-percepción sobre el comportamiento de ahorro: Los resultados también indican que el producto SEED, lleva a las mujeres que señalaron favorecer el consumo presente versus el consumo a futuro, en una medición de línea de base a señalarse como una ahorrante disciplinada en la medición de seguimiento. Los resultados sugieren que las características de compromiso, en particular la pérdida de liquidez combinada con el control único de la cuenta, son particularmente atrayentes para las personas con más alto auto-control y que tienen impactos positivos en el poder de toma de decisiones de las mujeres.
Impacto en los balances de ahorro: Los resultados sugieren que el 81% de aumento en ahorros después de un año no lograron afectar ahorros mantenidos fuera del banco participante, pero que el impacto a largo plazo en dos años y medio fue solo un aumento del 33% lo que ya no es estadísticamente significativo.
1 Lavado, Rouselle F., “Effects of Pension Payments on Savings in the Philippines,” International Graduate Student Conference Series, East-West Center. Nov 23, 2006. https://www.eastwestcenter.org/fileadmin/stored/pdfs/IGSCwp023.pdf. (Acceso el 4 de Noviembre, 2009)